Absuelto el exdiputado de Vox Carlos Fernández-Roca, acusado por una joven de abuso sexual

Los magistrados señalan que el testimonio de la víctima se contradijo con varias pruebas y, en algunos aspectos, tendió a la ''exageración''.

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al exdiputado de Vox Carlos Hugo Fernández-Roca del delito de abuso sexual del que le acusó una joven profesora. La Fiscalía solicitó 5 años de cárcel para él.

La sentencia, de 25 páginas y a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, únicamente reconoce que la noche del 7 de noviembre de 2020, el político y la mujer mantuvieron relaciones sexuales "por vía vaginal" en el sofá del domicilio del exdiputado, situado en Madrid.

La resolución considera, además, que el relato de la supuesta víctima no es suficiente para derribar la presunción de inocencia del acusado, ni va acompañado por otras pruebas en ese sentido. Es más, algunas de las pruebas lo contradicen.

El tribunal pone en duda la versión de la denunciante sobre lo ocurrido aquella tarde, "en cuanto a que su actitud durante el encuentro con Carlos y hasta que llegaron a su domicilio fuera de cierta pasividad por su estado de embriaguez y malestar físico". Durante el juicio, M. V. sostuvo durante el juicio que, hasta llegar al domicilio, "iba muy borracha".

"La iniciativa del encuentro [entre ambos] debe atribuirse a la denunciante, M. V.", subraya la sentencia. "Ella fue quien le llamó [a Carlos Hugo] y lo hizo en varias ocasiones a lo largo de la tarde del día 7, como consta en el registro de llamada su teléfono móvil", añade. M. V. declaró ante el tribunal que aceptó la cita "por no quedar mal".

Fernández-Roca, durante su juicio. Javier Corbacho

Asimismo, la sentencia indica que aquella relación sexual vaginal fue la primera de la denunciante, que admitió en el juicio que, hasta entonces, era virgen. Y, en base a los informes médicos obrantes en la causa, los jueces concluyen que el sangrado que sufrió la víctima se debió a la rotura del himen.

"Las conclusiones forenses, plenamente aceptadas por el tribunal, permiten tener por acreditado que el día de los hechos M. V. mantuvo su primera relación sexual completa por vía vaginal, pero, igualmente, permiten concluir la existencia de un relato tendente a la exageración en cuanto a los sangrados abundantes relatados por la víctima", destaca la sentencia.

"Esta laceración es normal cuando existe la primera penetración y no como consecuencia de un empleo de fuerza", concluye.

Los jueces de la Sección número 15 de la Audiencia Provincial de Madrid reconocen que "la circunstancia de que una víctima acepte una concreta relación no determina que tenga que aceptar cualquiera posterior". Pero subrayan que la defensa del exdiputado "introdujo diferentes WhatsApp, cotejados en instrucción, no muy acordes con la situación vivida y narrada por M. V.".

Uno de estos wasaps muestra una conversación entre la denunciante y una amiga. "Sostenida horas después de los hechos, M. V. no sólo mo le contó nada de lo sucedido, sino que no muestra signos de inquietud o preocupación", argumentan los magistrados. "Es una conversación de completa naturalidad entre dos amigas [acerca] de relaciones con varones, mencionándose a Carlos cierto tono de desenfado", añaden.

Tal y como recuerdan los jueces, además, la camarera de un bar en el que la supuesta víctima y el acusado estuvieron aquella tarde confirman lo narrado por éste último. La trabajadora relató que M. V. "le daba besos; había un ambiente sexual entre ellos, se besaban". Incluso llegó a avisar al encargado de la situación de incomodidad para el resto de clientes. Por contra, la denunciante había negado en su testimonio que esto hubiese sucedido.

"Obsesión" con Vox

En la vista, celebrada a finales de abril en la Audiencia Provincial de Madrid, el acusado manifestó que su víctima "estaba obsesionada" con él y "tenía fijación" con el partido Vox. En todo momento, negó haber abusado sexualmente de ella.

La mujer, por contra, aseguró ante el tribunal que aquella noche —tenía 23 años cuando sucedieron los hechos— iba muy bebida, que se negó y resistió a mantener relaciones sexuales plenas, pero que Fernández-Roca aprovechó su embriaguez para penetrarla.

En 2020, un matrimonio de amigos comunes —otro diputado nacional de Vox y su esposa— les presentó, dados los "intereses y gustos comunes" entre ambos. Y Fernández-Roca y la joven empezaron una incipiente relación.

Consultado Juan Gonzalo Ospina, el abogado penalista del acusado, indica que la absolución "es una alegría" para su cliente "que demuestra, una vez más, que nuestros jueces no se doblan ante las presiones o tintes ideológicos".

Trayectoria política

Carlos Fernández-Roca adquirió la condición de diputado en el Congreso el 3 de diciembre de 2019 y renunció a su acta el 12 de noviembre de 2020, un día después de que su víctima presentase una denuncia en la comisaría.

Fernández-Roca también es doctor en Derecho Constitucional y capitán del Ejército del Aire. Su incorporación al plano nacional del partido fue una de las grandes apuestas personales del presidente de la formación, Santiago Abascal.

En sus meses en la Cámara Baja desempeñó las portavocías de Vox en la Comisión de Seguridad Nacional y de la de Exteriores y Unión Europea. Antes, había sido coordinador general del Grupo Parlamentario Vox en el Parlamento de Andalucía.