Hacienda no aprecia irregularidades en los contratos de la 'era Aznar' que investiga el juez
19:21
8 Noviembre 2022

Hacienda no aprecia irregularidades en los contratos de la 'era Aznar' que investiga el juez

Un informe de la Intervención General del Estado (IGAE) enviado al juez desvincula los contratos de las supuestas donaciones a la 'caja B' del PP.

La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), organismo autónomo dependiente del Ministerio de Hacienda, no aprecia "irregularidades relevantes" en los contratos de la era Aznar que se investigan judicialmente en una pieza separada de los llamados papeles de Bárcenas.

Así se desprende del último informe pericial enviado por la IGAE al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que investiga esta causa que versa sobre las adjudicaciones recibidas por supuesto donantes de la caja B del PP durante la presidencia de José María Aznar.

En el documento, de 94 folios, fechado el pasado día 4 y al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, la Intervención analiza los pliegos y los criterios de concesión de varios contratos licitados por los Ministerios de Defensa, Interior, Fomento y Medio Ambiente, así como por la Entidad Pública de Suelo (SEPES), la compañía pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), la Confederación Hidrográfica del Tajo o el Instituto de Turismo de España (Turespaña).

El juez instructor de este caso, Santiago Pedraz, considera muy relevante este informe, que solicitó por primera vez en octubre de 2021. Tanto es así que, antes de que le fuera entregado, el magistrado citó presencialmente a los dos peritos que lo estaban realizando. El informe ya está también en manos del fiscal del caso, que deberá pronunciarse sobre el mismo.

Ahora, tras el envío de esta documentación, tal y como consta en una resolución del Juzgado Central de Instrucción número 5, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, la citación judicial ha quedado sin efecto, por lo que ninguno de los dos funcionarios que firma el informe deberá acudir a declarar a la Audiencia Nacional.

El documento de la IGAE, titulado Informe sobre la legalidad de los expedientes de contratación remitidos por empresas y entidades públicas desde la reapertura de la pieza separada, también señala que en varias de estas licitaciones se incrementaron los precios previstos, pero sin llegar, en ningún caso, a superar los límites máximos que marca la ley.

Hacienda también avala los métodos de valoración de las ofertas técnicas en la contratación de la obra de puesta en marcha y explotación de la segunda fase de la depuradora de aguas residuales de Monte Bayal (Toledo), otro de los contratos que el juez ordenó evaluar. El informe incluye una tabla que recoge las ofertas presentadas, "sin que ninguna de ellas estuviera incursa en presunción de temeridad".

A su vez, la IGAE confirma que "eran conformes con la normativa aplicable" los criterios con los que Aena encargó a una empresa la construcción de una plataforma de estacionamiento de aviones en el aeropuerto de Barajas. La compañía que obtuvo la licitación fue la UTE Constructora Hispánica-Comsa, por 32,9 millones de euros sin IVA.

Sobre un contrato de la Confederación Hidrográfica del Tajo, la Intervención General de la Administración del Estado concluye que los criterios de concesión "estaban vinculados al objeto" del mismo y "conformes con la normativa aplicable".

Y así, hasta más de veinte contratos, que suman más de 569 millones de eurosque Pedraz ordenó investigar a fin de analizar si las adjudicaciones estaban vinculadas a las presuntas donaciones de empresarios al Partido Popular. Se trata de las llamadas comisiones finalistas.

Audiencia Nacional Caso Bárcenas José María Aznar Santiago Pedraz

Etiquetas:  #Hacienda #no #aprecia #irregularidades #en #los #contratos #de #la #era #Aznar #que #investiga #el #juez

COMENTARIOS