La Justicia libra de la cárcel al coleccionista que vendió 15 obras de arte falsas de Chillida o Munch

El TSJM absuelve a Guillermo Chamorro del delito contra la propiedad intelectual, al considerar que no plagió las obras.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha librado de la cárcel al coleccionista Guillermo Chamorro. Este vendedor de arte, de 74 años, fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a un total de cuatro años entre rejas.

Concretamente, a dos años y tres meses de prisión por un delito continuado contra la propiedad intelectual y a otros 21 meses por estafa. Ahora, el TSJM estima parcialmente el recurso de Chamorro y le absuelve del primero de los dos ilícitos. Su pena, por tanto, se reduce a menos de dos años de prisión, lo que le evitaría su entrada en la cárcel.

EL ESPAÑOL ha tenido acceso a esta sentencia, fechada el pasado 6 de junio. Los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ madrileño confirman que Chamorro vendió 16 obras de arte atribuidas a diversos autores y 15 de ellas eran "copias fraudulentas" o realizadas por él mismo o por un tercero. No obstante, según la sentencia, Chamorro conocía de su falsedad.

Tres de las 15 obras qur fueron vendidas: una de Chillida y dos de Roy Lichtenstein. EL ESPAÑOL

Se trata de obras de Eduardo Chillida, Edvard Munch o Roy Linchenstein. Su objetivo fue el de "beneficiarse económicamente de forma ilícita y sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual".

Ahora bien, el TSJM le absuelve del delito contra la propiedad intelectual. La defensa de Chamorro, ejercida por el abogado Juan Gonzalo Ospina, criticó que, "a pesar de lo manifestado en la sentencia, no hay evidencias de cargo suficientes para entender que el acusado falsificara ni una sola de las obras". Y así lo acepta ahora el Tribunal Superior de Justicia madrileño, en contra de la postura de Fiscalía.

"Sin alterar el relato de hechos probados de la sentencia", la Sala señala que el plagio es, precisamente, tratar de hacerse para uno mismo con la autoría de una obra ajena.

"No toda infracción de los derechos morales y patrimoniales o de explotación del autor, de los llamados derechos de propiedad intelectual, es constitutiva de delito", señalan los magistrados.

"Los hechos descritos en el relato de hechos probados son fácilmente concebibles como perjudiciales —al menos, moralmente— para los autores a quienes falsamente se les atribuyen serigrafías que no eran suyas y reprochables", subrayan. Ahora bien, no exceden el delito de estafa, que el TSJM sí le mantiene a Chamorro.

"Es por todo ello, que procede la revocación de la sentencia, y la consiguiente absolución del acusado por el delito contra la propiedad intelectual por el que ha sido condenado", finaliza la sentencia.

Sigue los temas que te interesan Arte Eduardo Chillida Juantegui Estafas Madrid TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Madrid)

Etiquetas:  #La #Justicia #libra #de #la #cárcel #al #coleccionista #que #vendió #15 #obras #de #arte #falsas #de #Chillida #o #Munch