Un 'impeachment' a Donald Trump hecho a medida de las redes sociales
01:32
10 Febrero 2021

Un 'impeachment' a Donald Trump hecho a medida de las redes sociales

Arranca el juicio político contra el ex presidente republicano con una batería de vídeos del asalto al Capitolio para explotar el 'efecto online'. La defensa del magnate argumenta que su mitin no fue incitación a la violencia sino un acto de libertad de expresión

EEUU Los que mueven los hilos en el 'impeachment' a Trump

El 'juicio político' contra Donald Trump por su presunta incitación al asalto del Congreso de Estados Unidos, en el que murieron cinco personas, el 6 de enero, ha arrancado este martes de la manera más efectista posible: con vídeos tomados desde teléfonos móviles por los insurrectos.

Nada mejor para la era de TikTok, YouTube, Facebook y Twitter. Vídeos del móvil entrelazados con declaraciones en televisión de líderes republicanos y con 'tuits' de Donald Trump. El presidente que descubrió el poder de las redes sociales y las explotó hasta que éstas le vetaron -precisamente, a consecuencia del asalto al Capitolio- ve ahora cómo sus rivales se apoderan del campo de batalla online.

En realidad, eso es lo único que cuenta. El 'impeachment' no va a salir adelante porque la gran mayoría de los republicanos va a votar en contra. El sucesor de Trump, Joe Biden, quiere que el proceso dure lo menos posible para que el Congreso apruebe su nuevo estímulo económico. Es teatro político. Esta vez, 'online'. La consecuencia es que este procedimiento, teóricamente el máximo ejemplo de responsabilidad institucional del presidente de Estados Unidos, corre el riesgo de quedar, a ojos de la opinión pública, en un ejercicio de márketing político. Como declaraba este martes el experto constitucionalista de Harvard Lawrence Tribe a ELMUNDO.es, "el concepto de 'impeachment' corre el peligro de quedarse reducido a algo irrelevante".

Así que, en un 'impeachment' para pantallas de teléfono, la acusación demócrata ha presentado diez minutos de vídeos tomados por los propios asaltantes en los que queda clara la tremenda violencia de los asaltantes, sus insultos, y sus agresiones a la policía, y las palabras del ex presidente en el mitin junto al Congreso que precedió al ataque.

El video empieza con la frase final del mitin de Trump: "Vamos a ir por la Avenida de Pensilvania hasta el Capitolio, y vamos a dar a los republicanos -a los republicanos débiles, porque los que son fuertes no necesitan nuestra ayuda- el orgullo y la audacia que necesitan para retomar nuestro país".

A continuación, la acusación ha mostrado las grabaciones realizadas con los móviles por los propios asaltantes. Los insultos de todo tipo a las fuerzas del orden. Las agresiones a los policías. Los eslóganes de "¡Si no hay Trump, no hay paz!", coreados por los atacantes. Y, en un momento especialmente dramático, mientras la turba está destrozando una puerta cerrada para acceder a una sección del edificio, la grabación de la mano de un policía con una pistola que abre fuego y mata en el acto a la asaltante Ashli Babbit, la única persona que murió por arma de fuego en el ataque.

Todo ello, acompañado del discurso del líder republicano del Senado, Mitch McConnell, en la tribuna de oradores, afirmando que "no hay nada que pruebe un acto ilegal a gran escala que pudiera haber cambiado el resultado de las elecciones". Después, han retornado las imágenes de los congresistas siendo evacuados, y de los manifestantes gritando "¡Pence traidor!", en referencia al vicepresidente con Trump, Mike Pence, que presidia aquel día la sesión del Congreso en la que se iba a ratificar la victoria de Joe Biden en las elecciones del 3 de noviembre.

"Si esto no es una ofensa que merezca un 'impeachment', no hay nada que lo sea", ha declarado tras concluir el vídeo el jefe de la acusación, el representante demócrata por Maryland Jamie Raskin. Su tesis es que Trump incitó a la revuelta con el objetivo de permanecer en el poder pese a que había perdido las elecciones del 3 de noviembre, los recuentos que había solicitado habían confirmado ese resultado de manera indisputable, y hasta su propio fiscal general -cargo equivalente al de ministro de Justicia en España- había ratificado la ausencia de fraude.

Ésa es la clave del argumento demócrata. La de la defensa de Trump es diferente. Por un lado, sostiene que las afirmaciones del presidente en las semanas previas al asalto eran, simplemente, un ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, y no una incitación a la violencia. Es algo que los demócratas atacaron al mostrar un 'tuit' del presidente, colgado tres horas después de que empezara la revuelta, en el que Trump afirma que "éstas son cosas que pasan cuando una sagrada victoria electoral en la que he arrasado es robada a unos grandes patriotas que han ido tratados muy mal y de manera muy injusta durante mucho tiempo".

La segunda defensa de Trump consiste en dar pábulo a las teorías conspirativas que insisten en que hubo fraude electoral. Finalmente, los senadores republicanos insistirán en que el 'impeachment' es inconstitucional, ya que es un procedimiento que fue creado para destituir altos cargos, y Trump ya no lo es. En realidad, el 'impeachment' se aplica por los actos cometidos en el ejercicio del cargo, como ya quedó de manifiesto en 1872, cuando el ex secretario de Guerra, William Belknap, fue sometido a ese proceso por los sobornos que había cometido cuando había estado en el Gobierno. Este martes, los 50 demócratas y 6 de los 50 republicanos del Senado votaron a favor de la constitucionalidad del juicio político, con lo que éste sigue adelante. Esa cifra da también una idea del posible resultado del proceso, ya que indica que, como máximo, 56 senadores votarán a favor de declarar culpable a Trump, once menos de los necesarios para que el ex presidente sea condenado.


Etiquetas:  #Un #impeachment #a #Donald #Trump #hecho #a #medida #de #las #redes #sociales

COMENTARIOS